подаръциНа днях один хороший человек нечаянно наткнулся на мой текст более, чем десятилетней давности, и сделал из него массу непонятных для меня выводов. В основном эти выводы показались мне совершенно не очевидными, хотя я давно привык к тому что хорошие тексты рано или поздно начинают жить  самостоятельной жизнью – а этот текст мне кажется хорошим. По крайней мере – откровенным.

Параллельно с этим, в очередной раз не осилив до конца новое произведение Пелевина, задумался о том, что принадлежу к тому самому поколению П. Нечаянно оказавшаяся в ушах песня Леонидова, давшая названия этому посту, подтолкнула к дальнейшим размышлениям – а, вернее, к воспоминаниям о том, что в родном углу, действительно, гуру не нашлось.. Или, скорее, не хватило. Раскопав недавно в недрах стола блокнот с выписанными цитатами из Шпенглера, не устаю радоваться находке. Например: “У меня сильнейшая потребность чтить кого-либо, и не только Гете и Шекспира, исполинов прошлого, но и современников. Сколь губительной оказалась моя юность, мое внутреннее развитие оттого лишь, что я не знал никого, к кому мог бы испытывать уважение”.

Моя юность губительной не оказалось по одной простой причине: потребность чтить современников была реализована вполне. Взять хоть моего отца, Юрия Лоевского и Веру Часовенную. Татьяна Гайдамович или Александр Бондурянский по определенной причине выбиваются из этого ряда, однако первых трех достаточно для того, чтобы “подсесть на Адмиралтейскую иглу” стало вопросом времени – хотя сам я это понял только в последний момент. А то и постфактум..

А дальше все, как и должно было быть в молодости – надежды, мечты, легкий налет эпохи, включая бильярд, текилу, Кастанеду, Птюч, первый опус Пелевина, который не пошел так же, как и сейчас последний..

И итог на сегодняшний день такой, какой и планировался – реализованная вера в себя и полная свобода. Действительно – “сам себе Кастанеда и Мумий Тролль”. Достаточная осведомленность о правилах войны привела того же человека, который отозвался на статью под ссылкой, ко вполне логичному выводу – жизнь несправедлива и сетовать на это бессмысленно. Лишь на этом этапе позволю себе не согласиться, вспомнив тоже не новую, но вполне жизненную цитату из борца за авторское право Геворкяна: “Если ведется игра без правил – устанавливай свои правила”. Конечно, существуют и правила, и касты, и многое другое. Неожиданно для себя выдал сегодня династический афоризм: “Он рос среди солдат. Я тоже. Только это были уже другие солдаты”. Из этого многое следует, видимо.

И сегодня уже хочется помочь кому-то, как когда-то помогали мне. И объяснить правила. Хотя правил на войне нет – мы действительно устанавливаем их сами. “Добро и зло – сложные абстрактные понятия. А в жизни мы сразу переходим к простым решениям. Но для нас, к сожалению, окончательным”.

Кстати, для тех, кто, как я, долго пытался понять, что это за триклозан-карбамид такой, сообщаю, что это вещество Максим Леонидов сам придумал. Триклозан – простое антибактериальное вещество, а карбамид – кажется, результат первого в истории синтеза органического вещества из неорганического. При желании, впрочем, в этом соединении можно найти некий глубинный смысл, имея при этом в виду, что в реальной жизни такого вещества не существует.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

На днях получил на Фейсбуке сообщение от одной девушки из Екатеринбурга, которая пишет какую-то работу и пыталась найти в интернете информацию о кларнетисте Владимире Соколове. Информации, действительно, не много. В основном, вся информация передается устно и для того, чтобы привести ее в удобоваримый вид, конечно, требуется ряд нешуточных усилий.

К сожалению, о моем отце, Игоре Лифановском, информации тоже не много. Моя не очень удачная статья о нем, пара биографий, отрывок из его статьи о музыкальном образовании.. И записи, конечно — это, я думаю, самое важное.. Кроме записей — должны быть воспоминания людей, которые его знали. Думаю, что соберу их через какое-то время.. Поскольку сам до сих пор почему-то не умею письменно о нем рассказывать.

10 лет — немалый срок. Но день тот помню хорошо.

10 лет назад не стало Игоря Лифановского.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

Новый компьютер или новый телефон — это почти, как новая жизнь. Ищешь в них что-то, и находишь — вдруг оказывается, что какие-то вещи можно сделать проще, а какие-то, против привычного, можно просто сделать. А раньше было нельзя, или это требовало каких-то неимоверных усилий.

Что уж тогда говорить о новом человеке? Телефон покупаешь, потому что хочешь именно этот. Человек приходит сам, а вернее — неожиданно встречается. Потому что куда-то этот человек шел — и явно не по направлению к тебе. И куда-то шел ты — тоже в свою сторону. Тем не менее, обнаруживается, что все, что когда-то было невыполнимо или на какое-то время сделалось бессмысленным, сейчас происходит само собой. Сложно найти этому конкретную причину — скорее всего, причин несколько, и ни одна сама по себе не принципиальна.

Поверить в хорошее — очень сложно. В силу опыта и других неприятных особенностей течения времени. Однако, то же время последовательно старается объяснить нам, что намного проще сказать, что жизнь потеряла смысл, чем реально добраться до того этапа, когда он кончается. Еще сложнее — произнести, хотя бы внутренним голосом, чем мы обязаны этой самой жизни. Кстати, действительно забавно, как мироздание трактует предновогоднюю рефлексию. Дело, действительно, было не в бобине.

Да, те, кто пришел сюда в поисках песни Zaz — я их немножко обманул. Пост не про то. Хотя по сути, конечно.. Ослепленная ночью.. В общем, не буду скрывать — эта песня Zaz у меня для вас есть — вот она. Можно даже считать ее саундтреком к этому посту — если кто-то еще не разочаровался в саундтреках.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

Недели полторы-две размышляю над тем, по какой причине два человека, занимая одинаковые должности, выполняют далеко не одинаковые обязанности. Склоняюсь к выводу, что, видимо, исключительно по глупости одного из двух, хотя окончательно еще не решил.

Кроме того, вынужденно, но увлеченно изучаю вопрос о том, в чем, собственно, основа доверия в отношениях между людьми. Постепенно прихожу к мысли о том, что доверие к контрагентам первоначально зиждется на хоть каком-то доверии к себе. Язык чешется расшифровать на примерах, но, безусловно, не стоит.

Наконец, пару дней назад в одном торговом центре неподалеку от дома ко мне подошел весьма презентабельного вида господин и осведомился:

- Простите, Вы, случайно, не музыкант?

Я спешно оглядел себя в поисках компрометирующих деталей (виолончель на плече, шеврон «Спецназ ГАБТ» на рукаве, следы от канифоли на коленке) и, не обнаружив таковых, обреченно согласился:

- Да, музыкант.

Следующая фраза застала меня врасплох уже окончательно:

- Вы — Борис Лифановский?

За последние 35 лет остроумного ответа на этот вопрос я так и не придумал, поэтому обычно просто не возражаю.

Моим визави оказался давний и виртуально хорошо мне известный участник ForumKlassika.Ru. Вернувшись домой, обратился к его старым сообщениям на форуме, вспомнил былое и подумал: как хорошо, что как семь лет назад, так и сегодня, моим именем иногда пугают детей в Москве, Люксембурге и Нью-Йорке. Должна же быть в жизни какая-то стабильность.

Иногда кажется, что поэт был не так уж не прав:

Молчи, во гневе справедливом!
Ни людей, ни века не кляни:
Волю дав лирическим порывам,
Изойдешь слезами в наши дни.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

Получил письмо, суть которого сводится к попытке объяснить мне действие эффекта социальной фацилитации. То бишь то, что присутствие вокруг других облегчает деятельность одного, а то и ей способствует. Банально, но факт – я и сам не далее, как вчера о чем-то похожем говорил.

К тому же, небанального в наше время мало осталось. Хотя прелесть тут не в вечных истинах, а в том, что каждый их на голубом глазу заново для себя открывает. Опыт не передается — потому что нюансы у каждого свои. Те нюансы, которые делают каждую жизнь уникальной, а чужие рецепты — неподходящими. При кажущейся идентичности контекстов.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

.. дело было не в реле.. Дорогой Дед Мороз, подарков мне не нужно — похоже, в этом году я был не очень хорошим мальчиком. Разве что, когда будешь метаться по моему огромному городу тридцать первого числа — загляни в гости передохнуть и попить чайку. Заодно прихвати с собой ломик — если повезет, раздолбаем с тобой мою скорлупу, заберешь осколки с собой. Авось, пригодится кому жирафиков складывать или, там, на кораблики..

Дорогой Дед Мороз, Бог — то есть, наверное, ты? — по-прежнему есть любовь. А любовь по-прежнему — по большому счету — есть обмен информацией, и больше ничего. Мне так кажется. Или объясни мне, о чем там речь? Если тебе не трудно.

Знаешь, вчера утром на репетицию меня подвозил один мужик. Наверное, ему стало уже совсем кисло, коль уж он решил мне рассказать о таких вещах, о которых и любимой девушке не расскажешь.. Жене тем более, дорогой Дед Мороз. Да и не трудно представить себе таких жен, при которых начинаешь рассказывать то, что он мне тем утром.. Подари ему, пожалуйста, чтоб ему не надо было так..

В любом случае, Дед Мороз, милый, лично мне не нужно ни мозгов, ни доброго или храброго сердца, ни волшебных башмачков, ни даже там этой.. ну, ты помнишь.. мне не нужно этой масленки. Ты знаешь, я тут как-то говорил в статусе на фейсбуке.. Не мог бы ты сделать так, чтобы мои messages я не должен был выделять жирным шрифтом. Веришь, нет — очень трудно использовать жирный шрифт в устной речи. А ты же знаешь — я все меньше использую письменную..

Дорогой Дед Мороз, пожалуйста, подари любовь, информацию и мир всем, кто этого на самом деле хочет.

И нам чуть-чуть. Если можно — нам в первую очередь.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

Увидел сегодня массу интересных вещей.

Увидел старую постановку, например, про которую, наконец, понял, что сама по себе старая постановка не гарантирует нас от грандиозных провалов – как не гарантирует и от потрясающих находок.

Увидел человека старше меня, который совершенно не готов следовать теми путями, которыми, по идее, ему сам Бог велел следовать.

Увидел человека, который еще старше того парня в предыдущем абзаце, который сказал мне одновременно удивительную для меня и ожидаемую мной вещь..

Я когда-то смотрел фильм «Грани куба». Детский такой, про скейтеров. Когда его смотрел, тоже был не сильно взрослый. Но навсегда запомнил, как там у одного из главных героев случился кризис, и один из героев второго плана этот кризис смёл всего парой слов. Он был мастером, который делал – вернее, усовершенствовал – им эти скейты. И сказал: «Понимаешь, ведь что делают все они? Они просто отрабатывают на скейте давно заученные фигуры. А что делаешь на скейте ты? Ты самовыражаешься. Творишь. Никто не может повторить за тобой не потому что ты делаешь что-то технически невозможное. Они не могут повторить, потому что они не способны к творчеству».

И вот тот человек, который старше, сегодня сказал: «Когда ты играл, я слышал что-то совершенно новое. И мне так это понравилось..»  А один мой очень старый друг сказал про игру моего коллеги: «Он играет настолько в традициях..»

Странно слышать. Мне казалось, что в традициях играю я. У меня в ушах все эти записи, я общался с этими людьми, я пытался и пытаюсь сделать так, чтобы их имена никогда не канули в Лету.. Но выяснилось, что не я их наследник.

Но, может быть, дело в том, что не нужно наследовать. Или, по крайней мере, не нужно наследовать буквально. Нужно впитать в себя все, что можешь, понять и поверить в то, что было до тебя – и, сделав это, не оглядываться больше.

Не нужно повторять. Нельзя повторять. На каком-то этапе нужно себе запретить. И тогда родится новый эталон. Или ступенька к новому эталону.

Тоже, кстати, хлеб.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

У меня есть один человек.. Вернее сказать, людей у меня вокруг много. Гораздо удивительнее, что хороших людей – больше. И умных. Правда, дураки так умно расставлены.. Я, впрочем, не об этом.

Однажды я нечаянно попросил этого самого человека об одном одолжении. Он согласился. Когда мы вместе появились там, где он очень давно не был и где когда-то у него было очень много знакомых, выяснилось, что знакомых осталось, наверное, не меньше. И все спрашивали его, отчего он так давно не появлялся? Он рассказал мне, что однажды дал себе слово никогда больше не возвращаться туда, куда мы с ним пришли. И сказал, что только раз сделал исключение – как раз в те дни, когда я его попросил. Ради меня и ради еще одного человека. Наверное, это был отчасти пафос – но отчасти там была и правда тоже.

Всё тогда вышло хорошо. Правда, удивительным образом, у меня не осталось ни одного материального свидетельства. Жалею об этом. И точно помню, что это было на самом деле.

Но думаю: что может заставить кого-либо пообещать себе никогда не возвращаться в такое место, которое считал домом и с которым было связано огромное количество надежд и еще большее количество свершений?

И где тот предел, после которого перестают существовать крайности.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

Искал, но так и не нашел на форуме «Классика» сообщение, откуда образовалась поранившая душу цитата.

Это, впрочем, нормально, поскольку цитата, как таковая, ко мне сегодняшнему не имеет никакого отношения. Но сонет кому-то из участников форума удался – да и символично, что сегодня вспомнился именно он.

Живы будем – не помрем.

Ну что же, на год больше? Тридцать пять.
Спасибо, да, нормально, все в порядке…
Все хорошо. Что может пожелать
Сегодня человек без недостатков?
В вас то, о чем мечтают сотни дам,
У вас – о чем мечтают джентльмены,
Огни дорог, Париж и Амстердам,
Забота, верность, нежность без измены,
Изящество одежды и манер,
Регалии, карьерные ступени,
И плюс к тому, на зависть всем, mon chere,
Вы трудоголик без намека лени.
Но сквозь емэйла сдержанные строки
Мне видно, как порой вы одиноки.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -

Вслух повторял Хиндемита и какие-то соляги, а про себя думал, как хорошо, что сегодня попал на акустическую «Руслана», и вспоминал вчерашнее интервью Юровского. В результате додумался до старого, но, кажется, все еще верного. Любая писанина об опере будет выглядеть беспомощной до тех пор, пока подходить к опере будут, отталкиваясь от, скажем так, эстетических надстроек над ней. Опера – не концептуальная теория, а данность, точнее говоря, как говорил Асафьев – «опыт трансформации эмоций». То есть опера – результат потребности выразить чувство звуком. При этом, развитие действия в ней – чередование этапов накопления эмоций и этапов разряда эмоций. Это, разумеется, относится и к инструментальной музыке, однако, в отличие от последней, корни оперного искусства никогда не лежат только в области чистой эстетики и высокого интеллекта. Что желательно иметь в виду постановщикам, однако об этом же должны помнить и слушатели. Не в последнюю очередь, наверное, те, которые впоследствии выпускают газетные материалы.

Оригинал этого сообщения находится на Lifanovsky.com. Вы можете оставить комментарий здесь или после оригинального сообщения. Комментариев в оригинале -